<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Spam za spam.</title>
	<atom:link href="http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/</link>
	<description>Po trochu o SEO, pozycjonowaniu i optymalizacji.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:10:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Przez: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-383</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 15:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-383</guid>
		<description>Skrypt w wersji 1 do pobrania z forum PiO: &lt;a href="http://forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=37745" rel="nofollow"&gt;Zaplecze inaczej&lt;/a&gt;. Wersja 2, podobno znacznie lepsza kosztuje już pieniądze, a że nie byłem zachwycony wersją 1 nie zdecydowałem się na zakupy.
A przed chwilą sprawdzałem miesięczną domenę z tym właśnie skryptem: 17800 stron z katalogu /file, a w indeksie Google 2830 podstron. Wyłączyłem generowanie kolejnych podstron i pewnie trzeba by puścić parę linków do różnych podstron. Autoblogi na WP sprawdzają się tutaj jednak znacznie lepiej (w sensie: więcej stron w indeksie w stosunku do ilości podstron/wpisów).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skrypt w wersji 1 do pobrania z forum PiO: <a href="http://forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=37745" rel="nofollow">Zaplecze inaczej</a>. Wersja 2, podobno znacznie lepsza kosztuje już pieniądze, a że nie byłem zachwycony wersją 1 nie zdecydowałem się na zakupy.<br />
A przed chwilą sprawdzałem miesięczną domenę z tym właśnie skryptem: 17800 stron z katalogu /file, a w indeksie Google 2830 podstron. Wyłączyłem generowanie kolejnych podstron i pewnie trzeba by puścić parę linków do różnych podstron. Autoblogi na WP sprawdzają się tutaj jednak znacznie lepiej (w sensie: więcej stron w indeksie w stosunku do ilości podstron/wpisów).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Rabinek</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-382</link>
		<dc:creator>Paweł Rabinek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 14:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-382</guid>
		<description>Na jednym mam zaindeksowanych 399 podstron z 1384 w sitemapie. Czas to okolo 2 tygodnie. Wynik chyba niezły, ale domenka jak już pisałem ma 7 lat ;)
BTW: co to za skrypt tego Pawła K?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na jednym mam zaindeksowanych 399 podstron z 1384 w sitemapie. Czas to okolo 2 tygodnie. Wynik chyba niezły, ale domenka jak już pisałem ma 7 lat ;)<br />
BTW: co to za skrypt tego Pawła K?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-381</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 13:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-381</guid>
		<description>Panowie, czekam niecierpliwie na wyniki Waszych "seo friendly" produktów. Mój spamik który wczoraj miał raptem 12(!) stron w indeksie, po przerobieniu na autobloga ma już 31 podstron w indeksie ;-P
Co ciekwe, spamik wygenerowany za pomocą skryptu Pawła K. w zasadzie wszędzie dostał PR1 lub 2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panowie, czekam niecierpliwie na wyniki Waszych &#8220;seo friendly&#8221; produktów. Mój spamik który wczoraj miał raptem 12(!) stron w indeksie, po przerobieniu na autobloga ma już 31 podstron w indeksie ;-P<br />
Co ciekwe, spamik wygenerowany za pomocą skryptu Pawła K. w zasadzie wszędzie dostał PR1 lub 2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: pik4</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-380</link>
		<dc:creator>pik4</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 11:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-380</guid>
		<description>Od dawna jestem za spamem mniej "chamskim" czyli mieszanymi bazami, feedami i innymi agregatorami. Tego jest mnóstwo, a niedługo  dam poczytać o tym na moim blogu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Od dawna jestem za spamem mniej &#8220;chamskim&#8221; czyli mieszanymi bazami, feedami i innymi agregatorami. Tego jest mnóstwo, a niedługo  dam poczytać o tym na moim blogu :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Rabinek</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-379</link>
		<dc:creator>Paweł Rabinek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/2007/12/23/spam-za-spam/#comment-379</guid>
		<description>Ja ostatnio też napisałem taką "spamiarkę" w CakePHP. Pobiera RSSy i wyswietla na stronce. Wszystko oczywiscie "seo friendly", automatyczne generowanie sitemapy itp :) Jest panel zarzadzania itp. Wstawilem na 4 domenki, z czego 2 mają po 7 lat :) Jestem ciekaw co z tego wyjdzie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ostatnio też napisałem taką &#8220;spamiarkę&#8221; w CakePHP. Pobiera RSSy i wyswietla na stronce. Wszystko oczywiscie &#8220;seo friendly&#8221;, automatyczne generowanie sitemapy itp :) Jest panel zarzadzania itp. Wstawilem na 4 domenki, z czego 2 mają po 7 lat :) Jestem ciekaw co z tego wyjdzie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
