<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: O linkowaniu na stronach klientów.</title>
	<atom:link href="http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/</link>
	<description>Po trochu o SEO, pozycjonowaniu i optymalizacji.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 06:05:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1503</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1503</guid>
		<description>Paweł, jeśli firma umieszcza na stronie jednego klienta link mający pozycjonować innego klienta, to wybacz, ale dla mnie jest to zagranie poniżej pasa. Jest wiele innych możliwości by z jednaj strony puszczać linki do wielu różnych klientów, tak by każdy był zadowolony - inaczej zachowanie jest nawet nie tyle &lt;em&gt;niesportowe&lt;/em&gt;, co po prostu &lt;em&gt;żulerskie&lt;/em&gt;. 

Zresztą, jak to w życiu - wszystko pozostaje kwestią umów między firmą SEO a klientem. Moi klienci nie chcą by z ich zaplecza (nawet nie myślę o głównych stronach firmowych) linkować inne firmy - chcesz mieć zaplecze? To sobie kup! A wtedy wszyscy są zadowoleni, a ja mam więcej pracy.
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paweł, jeśli firma umieszcza na stronie jednego klienta link mający pozycjonować innego klienta, to wybacz, ale dla mnie jest to zagranie poniżej pasa. Jest wiele innych możliwości by z jednaj strony puszczać linki do wielu różnych klientów, tak by każdy był zadowolony &#8211; inaczej zachowanie jest nawet nie tyle <em>niesportowe</em>, co po prostu <em>żulerskie</em>. </p>
<p>Zresztą, jak to w życiu &#8211; wszystko pozostaje kwestią umów między firmą SEO a klientem. Moi klienci nie chcą by z ich zaplecza (nawet nie myślę o głównych stronach firmowych) linkować inne firmy &#8211; chcesz mieć zaplecze? To sobie kup! A wtedy wszyscy są zadowoleni, a ja mam więcej pracy.<br />
:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pawel</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1502</link>
		<dc:creator>Pawel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 13:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1502</guid>
		<description>[quote]Jasnym dla mnie jest, że firma tworząca serwis podpisuje się linkiem do siebie: czy Anchor=URL, czy użyje słowa tworzenie, kreacja, projekt i wykonanie czy jeszcze coś innego - ale firma pozycjonerska?[/quote]

To że firma linkuje do siebie na &quot;tworzenie i pozycjonowanie stron.&quot; Nie musi oznaczać że robi SEO akurat dla tej strony :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Jasnym dla mnie jest, że firma tworząca serwis podpisuje się linkiem do siebie: czy Anchor=URL, czy użyje słowa tworzenie, kreacja, projekt i wykonanie czy jeszcze coś innego &#8211; ale firma pozycjonerska?[/quote]</p>
<p>To że firma linkuje do siebie na &#8222;tworzenie i pozycjonowanie stron.&#8221; Nie musi oznaczać że robi SEO akurat dla tej strony :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1431</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1431</guid>
		<description>O pozbywaniu się linków najgorszej jakości nie pomyślałem. To może być jakiś pomysł - myślisz, że warto przejrzeć zabanowane domeny na których mogę jeszcze wyświetlać linki?

Optymalizacja serwisu i dodanie treści - o tym mówię klientowi od roku(sic!) czasu - bez rezultatu. Dzisiaj Wam opowiem, bo to w sumie zabawna historia się robi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O pozbywaniu się linków najgorszej jakości nie pomyślałem. To może być jakiś pomysł &#8211; myślisz, że warto przejrzeć zabanowane domeny na których mogę jeszcze wyświetlać linki?</p>
<p>Optymalizacja serwisu i dodanie treści &#8211; o tym mówię klientowi od roku(sic!) czasu &#8211; bez rezultatu. Dzisiaj Wam opowiem, bo to w sumie zabawna historia się robi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dark</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1430</link>
		<dc:creator>dark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 13:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1430</guid>
		<description>Ależ Mistrzu, nigdzie nie napisałem że wystarczy proste pozyskiwanie linków. 

Mam dużo takich uroczych przypadków jak Ty:)

Ja myślę, że:
- zdobyć linki lepszej jakości
- rozbudować serwis i dodać nową treść
- zoptymalizować jeśli jeszcze się da
- pozbywać się linków gorszej jakości (najgorszej)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ Mistrzu, nigdzie nie napisałem że wystarczy proste pozyskiwanie linków. </p>
<p>Mam dużo takich uroczych przypadków jak Ty:)</p>
<p>Ja myślę, że:<br />
- zdobyć linki lepszej jakości<br />
- rozbudować serwis i dodać nową treść<br />
- zoptymalizować jeśli jeszcze się da<br />
- pozbywać się linków gorszej jakości (najgorszej)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1429</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 13:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1429</guid>
		<description>Ależ Dark&#039;u, to co mówisz odziera pozycjonowanie z całej magicznej otoczki i ze Sztuki Pozycjonowania robimy proste pozyskiwanie linków.
Z jednej strony - po prostu nie mogę się nie zgodzić, bo masz bardzo dużo racji. Z drugiej strony - sam mam uroczy przypadek zdecydowanej przewagi linków nad konkurencją i spokojnie, ale systematycznie spadam w dół. Proste pozyskiwanie linków nie wystarczyło by utrzymać się na 1 miejscu przez kolejny rok. Ale teraz można powiedzieć - masz więcej linków niż konkurencja a spadasz? Zdobądź linki lepszej jakości. Jak myślisz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ Dark&#8217;u, to co mówisz odziera pozycjonowanie z całej magicznej otoczki i ze Sztuki Pozycjonowania robimy proste pozyskiwanie linków.<br />
Z jednej strony &#8211; po prostu nie mogę się nie zgodzić, bo masz bardzo dużo racji. Z drugiej strony &#8211; sam mam uroczy przypadek zdecydowanej przewagi linków nad konkurencją i spokojnie, ale systematycznie spadam w dół. Proste pozyskiwanie linków nie wystarczyło by utrzymać się na 1 miejscu przez kolejny rok. Ale teraz można powiedzieć &#8211; masz więcej linków niż konkurencja a spadasz? Zdobądź linki lepszej jakości. Jak myślisz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dark</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1427</link>
		<dc:creator>dark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 11:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1427</guid>
		<description>Wg moich testów, nie ma jakiegos &quot;genialnego dopalacza&quot;, gdy linkujemy z takich samym anchorem, ze strony która jest wysoko na ten anchor na inną stronę.
Jestem przekonany, że nie gorszym rozwiazaniem jest linkowanie ze strony tematycznie zblizonej, która w oczach Google jest wartościowa i posiada PageRank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wg moich testów, nie ma jakiegos &#8222;genialnego dopalacza&#8221;, gdy linkujemy z takich samym anchorem, ze strony która jest wysoko na ten anchor na inną stronę.<br />
Jestem przekonany, że nie gorszym rozwiazaniem jest linkowanie ze strony tematycznie zblizonej, która w oczach Google jest wartościowa i posiada PageRank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1421</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1421</guid>
		<description>Ale linkowanie na ten sam anchor, ze strony właśnie pod ten anchor optymalizowanej, działa doskonale na stronę docelową. Korzystam z tego od dawna. Zresztą, czy to nie o to właśnie chodziło w Seo Dopalaczu Jeża? (Tak w teorii jak i w systemie, który z teorią trochę się rozminął)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale linkowanie na ten sam anchor, ze strony właśnie pod ten anchor optymalizowanej, działa doskonale na stronę docelową. Korzystam z tego od dawna. Zresztą, czy to nie o to właśnie chodziło w Seo Dopalaczu Jeża? (Tak w teorii jak i w systemie, który z teorią trochę się rozminął)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dark</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1420</link>
		<dc:creator>dark</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1420</guid>
		<description>Nie wydaje mi się aby jakiekolwiek osłabienie wchodziło w grę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wydaje mi się aby jakiekolwiek osłabienie wchodziło w grę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek Serafin</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1419</link>
		<dc:creator>Tomek Serafin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1419</guid>
		<description>Może źle się wyraziłem. Linkowanie do mocnych, &quot;zaufanych&quot; serwisów z całą pewnością jest efektywniejszym rozwiązaniem niżeli tworzenie BL spamiarkom.

Zastanawia mnie jedynie opcja związana z ewentualnym przeniesieniem wartości BL z jednej domeny na kolejną poprzez umieszczenie anchora na które strona go wypuszczając się pozycjonuje. 

domena1.pl - pozycjonuje się na &quot;AAA&quot; i jest w top10 (zakładam średnią popularność hasła)
domena2.pl - ze stażem i tematycznością dostaje od domena1.pl link z anchor&#039;em &quot;AAA&quot;.

Taki link z całą pewnością wzmocni domena2.pl, ale czy jednocześnie będzie w stanie osłabić domena1.pl ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Może źle się wyraziłem. Linkowanie do mocnych, &#8222;zaufanych&#8221; serwisów z całą pewnością jest efektywniejszym rozwiązaniem niżeli tworzenie BL spamiarkom.</p>
<p>Zastanawia mnie jedynie opcja związana z ewentualnym przeniesieniem wartości BL z jednej domeny na kolejną poprzez umieszczenie anchora na które strona go wypuszczając się pozycjonuje. </p>
<p>domena1.pl &#8211; pozycjonuje się na &#8222;AAA&#8221; i jest w top10 (zakładam średnią popularność hasła)<br />
domena2.pl &#8211; ze stażem i tematycznością dostaje od domena1.pl link z anchor&#8217;em &#8222;AAA&#8221;.</p>
<p>Taki link z całą pewnością wzmocni domena2.pl, ale czy jednocześnie będzie w stanie osłabić domena1.pl ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bielack</title>
		<link>http://www.pajmon.com/2009/03/17/linkowanie-na-stronach-klientow-2/comment-page-1/#comment-1418</link>
		<dc:creator>Bielack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=995#comment-1418</guid>
		<description>Czy wychodzący, tematyczny, link osłabia - pamiętam, że kilka lat temu wręcz polecało się puścić kilka linków do stron typu Wikipedia czy innych, ciesząca się dużym zaufaniem Google serwisów. Teorią do tego było tworzenie, nazwijmy to &quot;kółka wzajemnej adoracji&quot; (było na to jakieś ładniejsze określenie) - jeśli prowadzisz serwis o kredkach, linkujesz do Wikipedii (strony o kredkach) i do największej fabryki kredek w europie, to &lt;em&gt;pewnie&lt;/em&gt; jesteś coś wart, skoro z takimi &lt;em&gt;wymieniasz&lt;/em&gt; się linkami. Podkreślam &lt;em&gt;pewnie&lt;/em&gt;, bo tego pewien nie jestem, jednak, wracając do Twojej wątpliwości: linkowanie do &lt;em&gt;silniejszych&lt;/em&gt; serwisów może mniej szkodzić, niż linkowanie do &lt;em&gt;śmietników&lt;/em&gt;. Pytanie które się natychmiast rodzi: co jest lepsze, a co jest śmietnikiem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy wychodzący, tematyczny, link osłabia &#8211; pamiętam, że kilka lat temu wręcz polecało się puścić kilka linków do stron typu Wikipedia czy innych, ciesząca się dużym zaufaniem Google serwisów. Teorią do tego było tworzenie, nazwijmy to &#8222;kółka wzajemnej adoracji&#8221; (było na to jakieś ładniejsze określenie) &#8211; jeśli prowadzisz serwis o kredkach, linkujesz do Wikipedii (strony o kredkach) i do największej fabryki kredek w europie, to <em>pewnie</em> jesteś coś wart, skoro z takimi <em>wymieniasz</em> się linkami. Podkreślam <em>pewnie</em>, bo tego pewien nie jestem, jednak, wracając do Twojej wątpliwości: linkowanie do <em>silniejszych</em> serwisów może mniej szkodzić, niż linkowanie do <em>śmietników</em>. Pytanie które się natychmiast rodzi: co jest lepsze, a co jest śmietnikiem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

