<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Piąteczek. I rzeźnia.	</title>
	<atom:link href="https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Jun 2016 19:04:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Bielack		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-605</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bielack]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-605</guid>

					<description><![CDATA[Pierwszy link PR1 i site:60, drugi PR0 i site:55. No, żeby było profesjonalnie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pierwszy link PR1 i site:60, drugi PR0 i site:55. No, żeby było profesjonalnie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: pikosik		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-606</link>

		<dc:creator><![CDATA[pikosik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 12:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-606</guid>

					<description><![CDATA[Ja też się podpytam :)czy może mi ktoś odczytać czymś stopień pagerank
na stronach http://www.biuroservis.pl. i drugi http://www.karmadlapsa.pl  Sprawdzałem przez różne strony internetowe ale wychodzi mi że strony nie są zindeksowane przez google. A wiem że są.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja też się podpytam :)czy może mi ktoś odczytać czymś stopień pagerank<br />
na stronach <a href="http://www.biuroservis.pl" rel="nofollow ugc">http://www.biuroservis.pl</a>. i drugi <a href="http://www.karmadlapsa.pl" rel="nofollow ugc">http://www.karmadlapsa.pl</a>  Sprawdzałem przez różne strony internetowe ale wychodzi mi że strony nie są zindeksowane przez google. A wiem że są.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bielack		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-603</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bielack]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 22:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-603</guid>

					<description><![CDATA[PR 1. To wszystko? Komentarze mają u mnie atrybut nofollow, więc nie tędy droga do zdobywania linków...
Może jestem zbyt przeczulony, ale codziennie kasuję dziwnie duże ilości śmieci z komentarzy - co prawda Askimet dzielnie mi pomaga, ale jednak.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PR 1. To wszystko? Komentarze mają u mnie atrybut nofollow, więc nie tędy droga do zdobywania linków&#8230;<br />
Może jestem zbyt przeczulony, ale codziennie kasuję dziwnie duże ilości śmieci z komentarzy &#8211; co prawda Askimet dzielnie mi pomaga, ale jednak.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: zocha		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-604</link>

		<dc:creator><![CDATA[zocha]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 21:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-604</guid>

					<description><![CDATA[czy może mi ktoś odczytać czymś stopień pagerank
na stronie www.nagrobki-warszawa.pl

z góry dziękuję

zosia]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>czy może mi ktoś odczytać czymś stopień pagerank<br />
na stronie <a href="http://www.nagrobki-warszawa.pl" rel="nofollow ugc">http://www.nagrobki-warszawa.pl</a></p>
<p>z góry dziękuję</p>
<p>zosia</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bielack		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-602</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bielack]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 05:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-602</guid>

					<description><![CDATA[Jak pisałem - też nie wierzę, by Paweł celowo ręcznie pobanował Ci normalne strony. Zakładając, że to on, być może i pojechałby po stronach kolegów, ale nie w pierwszej kolejności po tych, z którymi się dogadywał. Miał mnóstwo pola do popisu w innych miejscach, nieprawdaż?
Co do banów stron z e-weblinkiem - poleciało mi kilka wiki jakie postawiłem w subdomenach starszych domen i jeszcze nie podpiąłem tam żadnego systemu - czekałem, aż trochę podrosną. Nie zdążyłem - ban przyszedł zbyt wcześnie... Co ciekawe, ostatnio miałem banika na subdomenę z wikipedią, ale już identyczna wiki na kolejnej subdomenie trzyma 4K site. Dziwne.
Cóż mogę powiedzieć - śpieszmy się stawiać Wiki, tak szybko odchodzą.
PS.
Zgłosiłeś ponowne przyjęcie do indeksu tych normalnych stron? One stały na głównych, czy na subdomenach? Bo u mnie, jeśli na głównej była wiki czy inny spamik leciało wszystko - po całości. Ale, jeśli coś było na subdomenie, a główna storna była &quot;czysta&quot; to głównej nie ruszało.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak pisałem &#8211; też nie wierzę, by Paweł celowo ręcznie pobanował Ci normalne strony. Zakładając, że to on, być może i pojechałby po stronach kolegów, ale nie w pierwszej kolejności po tych, z którymi się dogadywał. Miał mnóstwo pola do popisu w innych miejscach, nieprawdaż?<br />
Co do banów stron z e-weblinkiem &#8211; poleciało mi kilka wiki jakie postawiłem w subdomenach starszych domen i jeszcze nie podpiąłem tam żadnego systemu &#8211; czekałem, aż trochę podrosną. Nie zdążyłem &#8211; ban przyszedł zbyt wcześnie&#8230; Co ciekawe, ostatnio miałem banika na subdomenę z wikipedią, ale już identyczna wiki na kolejnej subdomenie trzyma 4K site. Dziwne.<br />
Cóż mogę powiedzieć &#8211; śpieszmy się stawiać Wiki, tak szybko odchodzą.<br />
PS.<br />
Zgłosiłeś ponowne przyjęcie do indeksu tych normalnych stron? One stały na głównych, czy na subdomenach? Bo u mnie, jeśli na głównej była wiki czy inny spamik leciało wszystko &#8211; po całości. Ale, jeśli coś było na subdomenie, a główna storna była &#8222;czysta&#8221; to głównej nie ruszało.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Gielo		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-601</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gielo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-601</guid>

					<description><![CDATA[Witam i pozdrawiam

Muszę przyznać fajny blog, mój o podobnej tematyce niestety poleciał z indeksu :(

Jeśli chodzi o osobę Pawła K nie będę pisał aby nie wszczynać świętej wojny. Wspomnę tylko, że mi osobiście nic złego nie zrobił. Nie wierzę też, że te bany to jego sprawka.

Co do samych bananów :) przyjrzałem się temu bliżej i prawdę mówiąc, to ciężko stwierdzić co jest powodem tych banów. Z jednej strony wygląda, to na ręczne wyłączenie stron z indeksu (poleciały wszystkie spamy), a z drugiej na jakiś automat bo czemu poleciały zwykłe stronki na joomli i wordpress ( w tym mój blog i strona o moim mieście, a jedna strona na joomli została nie zbanowana) ale tu znowu kolejny powód do zastanowienia na jednej z domen wybanowali mi prawie wszystko (także wspomnianą stronę o moim mieście) zostawili jeden serwis na stronie głównej i sklep na subdomenie (co znowu potwierdza ręczne przeglądanie tych stron poprzez moderatora). No ale znów powraca pytanie, czy moderator był na tyle ślepy by nie odróżnić zwykłej strony czy zwykłego bloga od spamu ? Bo te także przecież poleciały.

ehh, jak ktoś ma rozsądny pomysł co było powodem banów. Na 100% nie był to jakiś rodzaj skryptu na którym stały strony, w ręczną moderację także jakoś nie chce mi się wierzyć, choć tu mogę się mylić.
Myślałem też czy jakiś krecik nie dodał swoich stron do np eweba i nie przegląda plików .wbl co tez można wywalić z indeksu. To jest chyba jeden wspólny element zbanowanych stron. Co wy o tym myślicie ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam i pozdrawiam</p>
<p>Muszę przyznać fajny blog, mój o podobnej tematyce niestety poleciał z indeksu :(</p>
<p>Jeśli chodzi o osobę Pawła K nie będę pisał aby nie wszczynać świętej wojny. Wspomnę tylko, że mi osobiście nic złego nie zrobił. Nie wierzę też, że te bany to jego sprawka.</p>
<p>Co do samych bananów :) przyjrzałem się temu bliżej i prawdę mówiąc, to ciężko stwierdzić co jest powodem tych banów. Z jednej strony wygląda, to na ręczne wyłączenie stron z indeksu (poleciały wszystkie spamy), a z drugiej na jakiś automat bo czemu poleciały zwykłe stronki na joomli i wordpress ( w tym mój blog i strona o moim mieście, a jedna strona na joomli została nie zbanowana) ale tu znowu kolejny powód do zastanowienia na jednej z domen wybanowali mi prawie wszystko (także wspomnianą stronę o moim mieście) zostawili jeden serwis na stronie głównej i sklep na subdomenie (co znowu potwierdza ręczne przeglądanie tych stron poprzez moderatora). No ale znów powraca pytanie, czy moderator był na tyle ślepy by nie odróżnić zwykłej strony czy zwykłego bloga od spamu ? Bo te także przecież poleciały.</p>
<p>ehh, jak ktoś ma rozsądny pomysł co było powodem banów. Na 100% nie był to jakiś rodzaj skryptu na którym stały strony, w ręczną moderację także jakoś nie chce mi się wierzyć, choć tu mogę się mylić.<br />
Myślałem też czy jakiś krecik nie dodał swoich stron do np eweba i nie przegląda plików .wbl co tez można wywalić z indeksu. To jest chyba jeden wspólny element zbanowanych stron. Co wy o tym myślicie ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bielack		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-600</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bielack]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 18:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-600</guid>

					<description><![CDATA[Z ciekawością będę się przyglądał Twojemu testowi, szczególnie, że mam Scutlera. Przyznaję, że narzędzia produkowane przez Marka robią doskonałe wrażenie. System wymiany linków jest po prostu genialny - ma wszystko, czego potrzeba, a monitor pozycji też jest świetny - brakuje mi tylko przycisku &quot;pokaż wszystkie&quot; gdy chciałbym sprawdzić wszystkie frazy dla danej strony (zaraz w tej sprawie napiszę do niego chyba).

A gdy dzisiaj na spokojnie przeglądałem swoje zaplecze by szacować straty, (ze zdumieniem) stwierdziłem, że nie jest źle - poleciały tylko e-WebCitiesy, nieprzerobione kopie Wiki i najbardziej chamskie kopie Dmoza. Owszem, w wielu przypadkach site spadło, ale w wielu rośnie! Co nas nie zabije to nas wzmocni - z optymizmem patrzę w przyszłość.
Jak by to Czesio podsumował: Alleluja, alleluja...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z ciekawością będę się przyglądał Twojemu testowi, szczególnie, że mam Scutlera. Przyznaję, że narzędzia produkowane przez Marka robią doskonałe wrażenie. System wymiany linków jest po prostu genialny &#8211; ma wszystko, czego potrzeba, a monitor pozycji też jest świetny &#8211; brakuje mi tylko przycisku &#8222;pokaż wszystkie&#8221; gdy chciałbym sprawdzić wszystkie frazy dla danej strony (zaraz w tej sprawie napiszę do niego chyba).</p>
<p>A gdy dzisiaj na spokojnie przeglądałem swoje zaplecze by szacować straty, (ze zdumieniem) stwierdziłem, że nie jest źle &#8211; poleciały tylko e-WebCitiesy, nieprzerobione kopie Wiki i najbardziej chamskie kopie Dmoza. Owszem, w wielu przypadkach site spadło, ale w wielu rośnie! Co nas nie zabije to nas wzmocni &#8211; z optymizmem patrzę w przyszłość.<br />
Jak by to Czesio podsumował: Alleluja, alleluja&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Pawel Zinkiewicz		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-599</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pawel Zinkiewicz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 17:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-599</guid>

					<description><![CDATA[A ja się nie przejmuję i czekając na kolejne bany stawiam następne e-weby. i wordpressy i rssy i escsy ;) i się z tym ujawniłem nawet http://www.bynajmniej.pl/test-e-webcities-scuttler]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A ja się nie przejmuję i czekając na kolejne bany stawiam następne e-weby. i wordpressy i rssy i escsy ;) i się z tym ujawniłem nawet <a href="http://www.bynajmniej.pl/test-e-webcities-scuttler" rel="nofollow ugc">http://www.bynajmniej.pl/test-e-webcities-scuttler</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: szook		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-598</link>

		<dc:creator><![CDATA[szook]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 10:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-598</guid>

					<description><![CDATA[Pawel K ;) haha i Google. Tu oczywiscie to mit - takich tam nie przyjmują a miałem okazje poznać na live kilka osób z G.

Uważam że nie ma co panikować. Wszystko będzie dobrze.

Xann wprowadzi nowy przelicznik i bez pracowników G. uśmierci zabawkę która dziś daje doskonałe efekty.
Z pkt biznesu byłoby mi to na reke, jednak z pkt przygotowania własnych zabawek - jeszcze nie.
Nie chcialbym zeby xann zabil zabawke ktora robi wiele dobrego tylko dlatego ze ktoś mu algo niczym algorytm szukacza wymyslil.

Najbardziej przeraza fakt, ze ludzie taki Algo uznaja za sluszny. Nie chodzi mi już o weblinka. Tylko o brak analitycznego podejścia do SEO.
Czy naprawde w PL jest tak źle że pozycjonowaniem zajmują się osoby z przypadku, a wlaściciele systemow wymiany nie maja pojecia o seo.
To że coś się dzieje to tylko pozytyw - to ludzie sie poprostu przyzwyczaili ze SEO to dac kilka pkt - pelna automatyka - bo fakt faktem tak można robic i to działa :). Jednak jak pokazuje historia nie mozna sie zamykac na jedne rozwiazania.

Ps. Xann to straszna panikara ;) jeszcze troche site poleci to dopiero bedzie szał :).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pawel K ;) haha i Google. Tu oczywiscie to mit &#8211; takich tam nie przyjmują a miałem okazje poznać na live kilka osób z G.</p>
<p>Uważam że nie ma co panikować. Wszystko będzie dobrze.</p>
<p>Xann wprowadzi nowy przelicznik i bez pracowników G. uśmierci zabawkę która dziś daje doskonałe efekty.<br />
Z pkt biznesu byłoby mi to na reke, jednak z pkt przygotowania własnych zabawek &#8211; jeszcze nie.<br />
Nie chcialbym zeby xann zabil zabawke ktora robi wiele dobrego tylko dlatego ze ktoś mu algo niczym algorytm szukacza wymyslil.</p>
<p>Najbardziej przeraza fakt, ze ludzie taki Algo uznaja za sluszny. Nie chodzi mi już o weblinka. Tylko o brak analitycznego podejścia do SEO.<br />
Czy naprawde w PL jest tak źle że pozycjonowaniem zajmują się osoby z przypadku, a wlaściciele systemow wymiany nie maja pojecia o seo.<br />
To że coś się dzieje to tylko pozytyw &#8211; to ludzie sie poprostu przyzwyczaili ze SEO to dac kilka pkt &#8211; pelna automatyka &#8211; bo fakt faktem tak można robic i to działa :). Jednak jak pokazuje historia nie mozna sie zamykac na jedne rozwiazania.</p>
<p>Ps. Xann to straszna panikara ;) jeszcze troche site poleci to dopiero bedzie szał :).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dark		</title>
		<link>https://www.pajmon.com/2008/06/06/piateczek-i-rzeznia/comment-page-1/#comment-597</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dark]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 19:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pajmon.com/?p=368#comment-597</guid>

					<description><![CDATA[Pawle, nie przejmuj się, polecą Tobie kolejne wkrótce:) Wyjśc możesz przez całkowitą zmianę treści i ponowne zgłoszenie w google...

Bielack, ja nie widzę jakichś większych niekorzyści dla pozycjonerów z tego co się aktualnie dzieje. Pozostają silne systemy linków stałych i własne zaplecze, na którym można mieć wymianę linków jaką się chce. Idźmy do przodu razem z google i szukajmy nowych rozwiązań:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pawle, nie przejmuj się, polecą Tobie kolejne wkrótce:) Wyjśc możesz przez całkowitą zmianę treści i ponowne zgłoszenie w google&#8230;</p>
<p>Bielack, ja nie widzę jakichś większych niekorzyści dla pozycjonerów z tego co się aktualnie dzieje. Pozostają silne systemy linków stałych i własne zaplecze, na którym można mieć wymianę linków jaką się chce. Idźmy do przodu razem z google i szukajmy nowych rozwiązań:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
