Komentarze do: Sposób na klienta

Autor: Bielack

Bielack — Fri, 21 Jun 2013 19:53:37 +0000

O linkach, które zdobywałem w trakcie pracy nawet nie myślę; Kupione, zrobione. Za to z własnego zaplecza, które budowałem latami, linki ściągnąłem. Po kwartale od niezapłaconej FV bez kontaktu. Pozycje poleciały, ale co ciekawe – na mapkach, nadal jest pierwszy :-)

Autor: Sebastian

Sebastian — Fri, 21 Jun 2013 19:39:11 +0000

Co innego usunięcie linku jak ktoś nie płaci, a co innego, jak Klient normalnie, zgodnie z zapisami w umowie, ją rozwiązał. W drugim przypadku ściągnięcie linków, za które dostało się kasę, uważam za świństwo i tyle.
Też mam kilka tematów, którymi muszę się zająć BTW.

Autor: Bielack

Bielack — Thu, 20 Jun 2013 17:54:46 +0000

Z jakiegoś powodu „http://” się nie przekopiowało, dzięki za zwrócenie uwagi – poprawiłem.
Patent ze straszeniem KRD na każdej FV zobaczyłem dzisiaj po raz pierwszy – stąd i ten wpis. A co do szerszej współpracy i braku problemów z płatnościami, różnie to bywa; Gdy współpraca z agencją SEO nie przynosi korzyści i nie przekłada się na zysk dla firmy – nie dziwnym jest, że kończymy współpracę. Bywa jednak tak, że z tej jednej, pozycjonowanej przez ponad pięć lat firmy, jej właściciel sponsoruje rozmaite przedsięwzięcia przynoszące celebrycki „prestiż” i finansowe straty. Inwestuje w pokazówkę (wiadomo, apperance cost dzięki, Dorota), otwarcie Ci mówi: „Cały zysk mamy z internetu”, po czym nie płaci kolejnej FV i znika. Nie śmieszne?

Autor: Critical

Critical — Thu, 20 Jun 2013 17:35:29 +0000

Troszkę Ci link do seo-profi nie wyszedł.

U nas, ze względu na szerszy zakres współpracy, niż zwykłe pozycjonowanie i rozliczanie się z pozycji, raczej nie ma problemów z wypłacalnością.
Gdy klient dostaje strategię, w której znaczna część naszego przychodu jest uzależniona od wygenerowanego wzrostu sprzedaży, nie ma potrzeby straszenia KRD.